Hier wären ungeschminkte Worte dringend erforderlich. Bei internationalen Friedensoperationen des Bundesheeres kann Österreich glaubhaft demonstrieren, dass es nicht im Interesse eines Bündnisses oder einer Großmacht handelt. Österreich beteiligt sich nicht an fremden Kriegen. Der gerade begangene 60. Seit 1965 ist der 26. Der Historiker Marco Marcacci zum Konzept der Neutralität der Eidgenossenschaft - und wie sie sich gewandelt hat. Bei dem Kopftuchprozess vor dem Arbeitsgericht am Donnerstag werden gewichtige Prinzipien abgewogen. Direktor des Instituts für Neuzeit- und Zeitgeschichtsforschung der Österreichischen Akademie der Wissenschaften (ÖAW) und Privatdozent an der Universität Wien. Ferner gab es wiederholt sowjetische Zwischenrufe, die österreichische Neutralitätspolitik an Moskauer Vorstellungen anzupassen. CONTRA: Österreich muss auf Völkerrechtsverletzungen reagieren. Er lehrt und forscht über die Geschichte der internationalen Beziehungen, Russlands und Österreichs und arbeitet an einem Buch über Staatsvertrag und Neutralität. PRO. Aus freien Stücken“ hat Österreich 1955 seine immerwährende Neutralität erklärt. Solidarität ist ein Grundprinzip der Staatengemeinschaft; ohne sie gäbe es keine EU, aber auch keine UNO. Jahrhundert keine Gültigkeit mehr haben“, sehen wollte. stadt-wien.at: Die Neutralität dient den VertreterInnen des Bundesheeres, aufgrund der Verpflichtung zur Verteidigung des österreichischen Staatsgebiets immer wieder als Vorwand für die Beschaffung militärischen Geräts. Im Volksmund kursierte damit die Meinung, dass die Neutralität hinfällig geworden sei. Österreichs Neutralität war ein ernsthaftes Vorbild für ein geeintes Deutschland, der deutsche Bundeskanzler Konrad Adenauer war aber dagegen und Deutschland blieb im Gegensatz zu Österreich geteilt. Diese wurde von dem amerikanischen Präsidenten Dwight Eisenhower geschätzt. Habe auch du kein Blatt vor dem Mund! Dies sei grundsätzlich mit der österreichischen Neutralität vereinbar. Krieges und für dessen Dauer eintretenden Neutralität und der b) dauernden (permanenten, in Österreich: „immerwährenden“) Neutralität. Sie war immer in der Lage, ein Gleichgewicht zwischen Heraushalten und Einmischen zu finden. Denn 2002 fasste sie genau den gegenteiligen Beschluss. Sie mag im Zeitalter der Globalisierung und Desorientierung nicht unwichtig für die Identitätspflege sein. Hatte man die Neutralität 1955 als bloße Nichtteilnahme an Verteidigungsbündnissen und Verbot ausländischer Militärbasen definiert, sprach man nun vermehrt von den „Vorwirkungen“ der Neutralität und nahm vom Ziel eines Beitritts zur Montanunion Abstand. Auch sei wenig bekannt, dass Österreich und die Schweiz bei der Nato-Partnership for peace mitmachten. Journalistin Anneliese Rohrer und Universitätsprofessor Heinz Gärtner sind unterschiedlicher Meinung: Die vielfach ausgezeichnete Journalistin Anneliese Rohrer sieht die Neutralität als Relikt einer verlogenen Identität Österreichs. Das wurde aber auch deshalb möglich, weil die österreichische Diplomatie Teheran jahrzehntelang die österreichische Neutralität glaubhaft vermittelt hat. Wir waren wieder fein aus dem Argumentationsnotstand. Sie erlangte schrittweise starke Verankerung in der Bevöl-kerung. Neutralität war Mittel zum Zweck, um 1955 die volle Souveränität zu erlangen. Als neutraler Staat darf Österreich sich an keinem zwischenstaatlichen Krieg aktiv oder passiv (etwa durch Waffenlieferungen oder das Bereitstellen seines Staatsgebiets) beteiligen. ERFAHRUNGEN und MEINUNGEN direkt aus erster Hand. Sehr geehrte meine Damen und Herren, mit dieser Petition möchte ich, all die Menschen erreichen und ansprechen, die sich für die Menschenrechte, Gleichberechtigung und gegen Rassismus einsetzen. Hier gibt's ein Pro und Contra. Österreich ist nicht Mitglied eines Militärbündnisses, das ein Versprechen einfordert, künftig in … Friedensmissionen sollen unter der Oberhoheit der Vereinten Nationen stehen. und der sogenannten Dritten Welt, sondern forciert zwangsläufig neue Formen des Wettrüstens. Politische Positionen Das „offizielle“ Rußland verzichtet auf scharfe Aussagen zur sicherheitspolitischen Diskussion in Österreich. Doz. Man kann eine friedensschlichtende Position einnehmen (als Schiedsrichter auftreten). Zweifel an seiner Tauglichkeit, seinem Erfolg, seiner Existenzberechtigung begannen. Pro & Contra zum Kopftuchverbot: Neutralität vs. Glaubensfreiheit. Wien wurde von sechs Weltmächten und dem Iran als Verhandlungsort akzeptiert. Auch Österreich wäre, wie Warschauer-Pakt-Planungen aus dem Kalten Krieg zeigen, von einem Atomangriff nicht verschont worden. Öhlinger 2000, 63). Doch wer kümmert sich um sie? Österreicher würden nach über 50 Jahren Friedenszeit wieder als Soldaten in Kriege ziehen, als Feinde betrachtet und behandelt werden, mit all den. Aber auch Moskau war aus Prestigegründen an einer „freiwilligen“ Neutralität interessiert. 6. Seit 1965 ist der 26. Die Kommission ist allerdings nicht verpflichtet, einen entsprechenden Gesetzesvorschlag vorzulegen. Kein Mitglied des Militärbündnisses Nato, das weiterhin auf  nukleare Abschreckung setzt, noch ein anderer Nuklearwaffenstaat könnte derart aktiv werden. Deshalb wäre es ehrlicher, sie endlich zu Grabe zu tragen. Sie bietet für Politiker eine Plattform, die für internationale Aktivitäten genützt werden kann. Flüchtlingsaufnahme. Das führt dazu, dass der Blick auf die Fakten verloren geht. Der „Freiwilligkeit“ verdanken wir auch den Umstand, dass Österreich die Neutralität laut heutiger Lehre widerrufen kann, ohne jemanden anderen zu fragen. Der Staatsvertrag besteht aus einer Präambelund neun Teilen: 1. Für Universitätsprofessor Heinz Gärtner stellt die Neutralität für Österreich eine große Plattform in der internationalen Politik dar. jedoch will ich darauf hinweisen, dass die NEUTRALITÄT heutzutage wichtiger denn je erscheint. CONTRA. Engagierte Neutralität ermöglicht es auch, im Abrüstungs- und Nichtverbreitungsbereich deutliche Akzente zu setzen. Juli 2015. Wen kann … Österreich hat keine geopolitischen Interessen. Sie wollen die Realität, die eine Vergötterung des Fetischs Neutralität gefährlich für die Republik macht, nicht zur Kenntnis nehmen. Sie fürchteten nicht ohne Grund, der Kreml könnte sonst Wien vorschreiben, was „neutral“ sei. OSZE-Mandat beteiligen. Oder wie der Chef des Generalstabs, Othmar Commenda, jüngst im  Fernsehen festgehalten hat: „Für das Heer ist die  Neutralität irrelevant.“ Wenn nicht für das Heer, für wen dann? Warum die … Tatsächlich hat niemand Österreich zur Neutralität gezwungen. Die Streichung der Neutralität aus der Bundesverfassung würde eine  Gesamtänderung derselben bedeuten, und eine solche ist zwingend einer Volksabstimmung zu unterziehen. Österreich ist nicht Mitglied eines Militärbündnisses, das ein Versprechen einfordert, künftig in einen unbekannten Krieg zu ziehen. Seite der Neutralität, an deren Dauerhaftigkeit und Festigkeit in Rußland niemand gezweifelt hatte, hinter (sicherheits)politischen und wirtschaftlichen Faktoren zurück. Das Bundesheer durfte nicht in Grenznähe aufziehen, obwohl sowjetische Flugzeuge über Österreich kreisten. Nicht ohne Grund Für viele Menschen bleibt das Flüchten aus der eigenen Heimat die einzige Chance auf ein Leben. Der in der Verfassung verankerte Status brachte dem Land die Unabhängigkeit und den Abzug der alliierten Besatzungstruppen. Als neutraler Staat kann Österreich keiner EU-Streitmacht beitreten, es sei denn, es erklärt die Neutralität für beendet. Na ja, eine Partnerschaft ist ja kein Bündnis, oder? Namentlich in den 1960er-Jahren erlebte die Neutralitätauslegung eine Aufblähung der Pflichten zulasten der Handlungsfreiheit Österreichs. Das Land wurde somit nicht durch seine Neutralität geschützt, sondern durch die gegenseitige Abschreckung der Militärbündnisse. Teile dein Pro oder Contra mit der Welt. Der einzigartige Journalismus der Presse. Die Avocado wird zur Artischocke. Zehn Monate dauert die Pandemie in Österreich nun schon an. Damit griff der Kreml auf ein klassisches Instrument des Imperialismus zurück: Wenn keine der interessierten Großmächte ein Territorium zur Gänze kontrollieren konnte, man es nicht teilen und einen Krieg vermeiden wollte, wurde es „neutralisiert“. Portugal entsandte 1916 auf Wunsch … von Konrad Kramar, Kid Möchel Neutralität ist besser als kollektive Hysterie Spionage … Für den Fall, dass Österreich seine Neutralität preisgibt, müsste es sich Österreich ist nicht mehr neutral, da es in der EU ist. Doch Neutralität und Verteidigungsbündnis stehen im Widerspruch zueinander, einen contradictio in se, wie es Theo Öhlinger formuliert und dabei treffend auf einen Bräutigam verweist, der nach der Hochzeit gern Junggeselle wäre (vgl. 598 1032 1032. Heute - insbesondere seit dem EU-Verfassungsvertrag von Lissabon - besteht Österreichs Neutralität eigentlich nur mehr auf dem Papier. Österreich muss sich an keinen Kriegen beteiligen. Politische und territoriale Bestimmungen 2. Mit Ende des Kalten Krieges hat die Neutralität in Europa ihre außen- und sicherheitspolitische Bedeutung verloren. Seit 40 Jahren drücken sich Politiker und Bürger vor einer ehrlichen Neubewertung eines ehemals sinnstiftenden Gesetzes. Sie war aber nie eine Sicherheitsgarantie. Da es Aufgabe des österreichischen Staates ist, seine Sicherheit so gut wie möglich zu schützen, stellt die heutige Doktrin einen Kompromiss dar: zwischen dem österreichischen Sicherheitsinteresse und der Anhänglichkeit an die Neutralität. Januar 2002 - 19:42 publiziert 31. Und es gab auch bereits seit dem Ersten Weltkrieg österreichische Neutralitätsideen. Ist die Neutralität heute noch sinnvoll oder ist sie lediglich ein bedeutungslos gewordenes Relikt der Vergangenheit? Gleichzeitig war die Neutralität bekanntlich der Preis für die sowjetische Zustimmung zum Staatsvertrag. Neutralität wurde in Österreich immer als Institut des Völkerrechts, also juris-tisch interpretiert. Nach dem Ende des Zweiten Weltkriegs und der Wiederrichtung der Republik war Neutralität österreich pro und contra. Drittens wollte Moskau die Neutralität Österreichs verwenden, um andere westliche Staaten aus der Nato zu lösen. Heimleiterin soll Sohn geimpft haben. Nun signalisieren aber alle Umfragen eine satte Mehrheit für  Beibehaltung der Neutralität. In den 60 Jahren seit Beschlussfassung der Neutralität änderte sich die politische Landschaft in Europa und Österreich gehört der Europäischen Union an. Die Uminterpretation der Neutralität von einer außenpolitischen Strategie in ein Identitätsmerkmal betrifft nicht nur Österreich, sondern viele neutrale Staaten. Sie war immer in der Lage, ein Gleichgewicht zwischen Heraushalten und  Einmischen zu finden. Österreich erklärte am 26. friedenstruppen entsenden bedeutet mEn keine parteienstellung. [ Privat ], ("Die Presse", Print-Ausgabe, 29.10.2015), Zum „Das Wichtigste des Tages“ Newsletter anmelden. Die neue Positionierung ermöglicht Beistand gegenüber anderen EU-Staaten, Teilnahme in der Nato-Partnerschaft für den Frieden und an der Europäischen Sicherheits- und Verteidigungspolitik. Der Flüchtlingsstrom hat deutlich gemacht, wie notwendig diese Stabilisierungseinsätze im Süden sind. Davon war man nicht immer überzeugt. Vor genau 60 Jahren wurde das Bundesverfassungsgesetz über die Neutralität Österreichs geschaffen. Neutralität ist wohl dieMitgliedschaft Österreichs bei der "NATO-Partnerschaft für den Frieden" seit 26.2.1995. Geburtstag des Neutralitätsgesetzes gibt Anlass, sich kritisch mit Genese, Inhalt und nostalgischen Mythen auseinanderzusetzen. Der Kalte Krieg war gekennzeichnet durch Blockbildung, Neutralität war die Ausnahme. 1997 beschloss die ÖVP einstimmig im Vorstand den Beitritt Österreichs zur Nato, ersparte sich aber die Frage der Neutralität. PRO. Die Westmächte und Österreich hatten diese Formel gefordert, um äußere Einmischungen in die Interpretation der Neutralität auszuschließen. Offenbar weiß niemand, wie wir die Neutralität im Ernstfall handhaben würden. Dabei spielten die sowjetischen Militärinterventionen in Österreichs unmittelbarer Nachbarschaft – 1956 in Ungarn, 1968 in der Tschechoslowakei –, aber auch das Bekanntwerden der Schweizer Neutralitätsdoktrin eine Rolle. ichb sehe das auch so, dass UNO und NEUTRALITÄT einander nicht ausschließen. Nach sowjetischen Protesten gegen die ORF-Berichterstattung 1968 versuchte die Bundesregierung, den Medien einen „Maulkorb“ zu verpassen. Oktober 1955 seine immerwährende Neutralität; diese wurde seit dem EU-Beitritt 1995 durch andere Verfassungsgesetze stark relativiert, Österreich gehört aber weiter keinem militärischen Bündnis an. Dieser Inhalt wurde am 31. Die Politik hat dem durch die Änderung der Neutralitätsinterpretation Rechnung getragen – nicht aber jene Teile der Bevölkerung, die nostalgisch Mythen anhängen und Neutralität mit Wohlstand und Sicherheit assoziieren. Oktober 1955 beschloss der Nationalrat die immerwährende Neutralität. Sie steht in einem Spannungsfeld zur Neutralität. Die österreichische Neutralität hat sich als erstaunlich flexibel und anpassungsfähig erwiesen. Manche übersehen ja gern, dass auch die Neutralität Österreich verpflichtet, alles zu tun, um das eigene Territorium zu verteidigen beziehungsweise potenzielle Angreifer abzuschrecken – eine Verpflichtung, in die Österreich militärisch stets nur das absolute Minimum investiert hat. Oktober ein Nationalfeiertag, 1967 wurde dieser Tag auch zu einem arbeitsfreien Feiertag. Das wäre ein befreiender  Abschied und die Chance für eine neue, weniger verlogene Identität Österreichs – in Europa. Eine unsolidarische Haltung gegenüber anderen EU-Staaten würde die Sicherheit Österreichs reduzieren. Österreich und die Militarisierung der Europäischen Union – Eine Herausforderung für die Friedensbewegung Thomas Roithner, Friedensforschungszentrum Schlaining Schon im Jahre 1994 hat die immerwährende Neutralität in der Auseinandersetzung um einen EG-Beitritt Österreichs eine zentrale Rolle eingenommen. Sie wollen sich weiter in den Sack lügen und in einem neutralen Verhalten Österreichs (wem oder was gegenüber eigentlich?) Man denke nur an die coolen Festivals, Festspiele und Open-Air-Events, Freizeitparks und Klettergärten, entspannende Thermen und Parkanlagen. Bei der Diskussion um ein Kopftuchverbot bei jungen Mädchen in den Schulen geht es vielmehr darum, den jungen Mädchen die Freiheit zu lassen, selbstbestimmt aufzuwachsen. Die österreichische Neutralität … Man wird nicht in militärische Konflikte gezogen. Natürlich kann Österreich nicht alleine  handeln. Erst nach dem Kurswechsel unter Gorbatschow und dem Ende des Kalten Krieges begann Österreich, seine Neutralität wieder „auf den harten Kern“ zu reduzieren. Die österreichische Neutralität hat sich als erstaunlich flexibel und anpassungsfähig erwiesen. Oktober in Erinnerung daran der Nationalfeiertag Österreichs. Engagierte Neutralität bedeutet nicht Heraushalten, wo möglich, und Einmischen, wo nötig, sondern umgekehrt: Einmischen, wo möglich, und Heraushalten nur, wo nötig. Dass Bündnisverzicht allein keinen Schutz vor fremden Angriffen darstellt, beweisen etwa die Überfälle auf das neutrale Belgien 1914 und 1940, die Niederlande 1940 oder die Ukraine 2014. Dies betraf einen ganzen Katalog angeblicher Pflichten, etwa den „Kampf“ gegen die Nato und die EWG, wirtschaftliche Äquidistanz, die Anerkennung der DDR oder das Unterlassen jeglicher Embargos gegen den Ostblock. Ziel war, sich nach dem Muster der Schweiz aus der großen Politik herauszuhalten, die eigene Unabhängigkeit und Integrität zu wahren und sich nur noch der Mehrung des Friedens und Wohlstands zu widmen. Entscheidend für den Moskauer Entschluss, nach zehn Jahren Blockade endlich einem Abzug aus Österreich zuzustimmen, war dreierlei: Erstens reduzierte der neu gegründete Warschauer Pakt die strategische Bedeutung Österreichs für die sowjetische Kontrolle Osteuropas. Stimmt das? Nunmehr verlangt die ÖVP in ihrem neuen Parteiprogramm den „Ausbau eines gesamteuropäischen Sicherheits- und  Verteidigungssystems“, ohne die Rolle des Bundesheeres darin zu definieren und festzuschreiben, dass eine Teilnahme Österreichs zwangsläufig nicht nur das stillschweigende Ende der Neutralität, sondern die Ausstellung des Totenscheins in Form einer Änderung der Bundesverfassung bedeuten würde. Jänner 1995 und durch weitere seither beschlossene neue Verfassungsbestimmungen de facto eingee… Das Fest-halten an der Neutralität beruhte unter anderem auf einer historischen Fehl-einschätzung und auf krassen Fehldeutungen der EU-Entwicklung. Aktiv war Österreich in seiner Neutralitätspolitik. Neutralität!? Für den Fall, dass Österreich seine Neutralität preisgibt, müsste es sich aktiv innerhalb eines europäischen oder europäisch-amerikanischen Militärbündnisses an internationalen Kampfeinsätzen auch ohne UN- bzw. Die österreichische Neutralität ist seit ihrer Beschlussfassung am 26. 2.2. Ungefähr 40 Jahre lang konnte es sich unbehelligt zu einer Art Bestandsgarantie Österreichs als „Insel der Seligen“ entwickeln. Die Neutralität schließt außerdem einen NATO-Beitritt aus. Zum Zwecke der dauernden Behauptung seiner Unabhängigkeit nach außen und zum Zwecke der Unverletzlichkeit seines Gebietes erklärt Österreich aus freien Stücken seine immerwährende Neutralität.Österreich wird diese mit allen ihm zu Gebote stehenden Mitteln aufrechterhalten und … Januar 2002 - … Artikel I. neutral bedeutet für mich, dass österreich sich im ernstfall nicht auf eine seite schlägt und inhaltlich mitmischt. Bundeskanzler Bruno Kreisky nutzte diese Stellung für globale Aktivitäten. Unterhaltung Leben Technologie. Dadurch erlangt man international höheres Ansehen. Sie erhöht auch die Gefahr des politischen Terrorismus als Gegenreaktion und führt über kurz oder lang zu neuen Kriegen. Im Rahmen der UN, der EU oder als Nato-Partner setzt Österreich etwa 1100 Soldaten und  Soldatinnen ein. Nach 20 Jahren kam es zur Midlife-Krise. Urlaub im eigenen Land hat zwei weitere äußerst attraktive Nebeneffekte: Man schont die Umwelt und das Geldbörserl. Internationale Organisationen siedelten sich in Wien an, Gipfeltreffen fanden statt. Oktober 1955 – dem Tag, an dem zum ersten Mal seit Kriegsende keine Besatzungstruppen mehr im Lande waren – ein grundlegendes Element in der österreichischen Außenpolitik. Dennoch einigte man sich klugerweise darauf, dass Österreich seine Neutralität „aus freien Stücken“ erkläre. In diesem Falle ver‐ pflichtet sich der neutrale Staat bereits in Friedenszeiten, alles zu unternehmen, um weder als Kriegspartei noch aufgrund seines Verhaltens in Friedenszeiten in einen Deshalb passen sich Parteien und Regierungen der Befindlichkeit der Wähler an: Sie wollen von der neuen Wirklichkeit nichts wissen. Bundeskanzler Raab betont in seiner Rede vor dem Nationalrat den militärischen Charakter der Neutralität und unterstreicht, dass die Neutralität keine ideologische sei und den Staat, nicht den einzelnen Bürger verpflichte. Deswegen erteilte Österreich den USA im Zuge des Irak-Kriegs 2003 auch keine Überfluggenehmigungen. Der wohl größte Erfolg der österreichischen Außenpolitik war das „Wiener Abkommen“ über das iranische Nuklearprogramm am 14. Seit 1955 ist Österreich „immerwährend neutral“. War ja nicht so ernst gemeint. Am österreichischen Verständnis ging das nicht spurlos vorüber. Österreich hat touristisch so gut wie alles zu bieten: Sport und Relaxen, Schlechtwetter- und Schönwetterprogramm, Urlaub für Paare, mit Freunden oder als Familie. Ein derartiger Aufrufwurde von mehr als 120 Staaten unterzeichnet. 09. 1. Nach dem Ende des Kalten Krieges ergibt sich für Österreich die Chance einer engagierten Neutralitätspolitik. Österreich hat auch eine Initiative über die Ächtung von Nuklearwaffen ergriffen. So steht es im Bundesverfassungsgesetz vom 26. Eine Ver- Ähnlich verhielten sich auch Schweden und Finnland. Da die EU zu immer mehr außenpolitischen Fragen eine gemeinsame Politik anstrebt, nimmt das Anwendungsfeld von Neutralität ab. eine Art Lebensversicherung sehen, für die sie aber keine Prämie zu zahlen bereit sind. Entscheidend für den Moskauer Entschluss, nach zehn Jahren Blockade endlich einem Abzug aus Österreich zuzustimmen, war dreierlei: Erstens reduzierte der neu gegründete Warschauer Pakt die strategische Bedeutung Österreichs für die sowjetische Kontrolle Überall. Sie birgt aber die Gefahr, die eigene Sicherheit und Handlungsfähigkeit der Affirmation nationaler Symbole zu opfern. Klar ist: Neutralität war nie eine Sicherheitsgarantie für das Land. Die Neutralität Österreichs wurde allerdings durch den EU-Beitrittam 1. Jeden Tag. Man denke an die Eurofighter für die Luftraumüberwachung. Klestils Worte blieben ohne Resonanz. Sowohl im  Bereich der Friedenseinsätze als auch auf dem Gebiet der  Abrüstung hat Österreichs engagierte Neutralität einen entscheidenden Vorteil gegenüber Bündnisstaaten. Dabei war der Wohlstand eine Folge des wirtschaftlichen Wiederaufbaus, des Marshallplans, der westeuropäischen Integration und des eigenen Fleißes. Die Zusicherung, Österreich werde künftig neutral sein, war 1955 der Schuhlöffel für den Staatsvertrag, der die Besetzung durch die USA, die Sowjetunion, Großbritannien, Frankreich beendete. Dr. Wolfgang Mueller (geboren 1970) ist stv. Darauf baut auch die österreichische Selbstdefinition nach dem EU-Beitritt auf, „solidarisch in Europa, neutral außerhalb Europas“ zu sein. Oktober. Auch für die politischen Eliten war die Neutralität attraktiv. Wenn sich Österreich bei einer Mission zum Schutz von Zivilisten beteiligt, wie in  verschiedenen afrikanischen Ländern, geht es nicht um Öl oder Stützpunkte. Zweitens erhöhte der Beitritt der Bundesrepublik Deutschland zur Nato in Moskau den Druck, einen ähnlichen Schritt Österreichs zu verhindern. Er hätte sie 1995 wiederholen müssen, als Österreich die „Partnership for Peace“ mit dem Verteidigungsbündnis Nato eingegangen ist, denn in dem Gesetz heißt es, dass Österreich „in aller Zukunft keinem militärischen Bündnis beitreten“ werde. Der damalige  Bundespräsident Thomas Klestil wollte die Neutralität 1992 in den „Tabernakel der Geschichte“ verbannen, wo sie neun Jahre später auch der damalige Bundeskanzler Wolfgang Schüssel zusammen mit Mozartkugeln und allen „Schablonen, die im 21. Menschen Politik Sozial. statistik. Am 26. So etwas darf nicht leichtsinnig aufgegeben werden, wie es Gegner der Neutralität unbedacht fordern. Er ließ während der Ungarnkrise 1956 sogar wissen, dass  die Verletzung der österreichischen Neutralität einen dritten Weltkrieg auslösen könnte. Heute ist sie scheintot, nur hat politisch niemand den Mut, ihr ein Begräbnis erster Klasse auszurichten. 1995, und damit vierzig Jahre später, trat Österreich der Europäischen Union bei. Die Debatte um ein Kopftuchverbot an unseren Schulen wird immer emotionaler geführt. Es bedeutete jedoch auch eine eingeschränkte Außenpolitik. Die von Franz Cede so genannte Avocado-Doktrin war geboren: Neutralität im Kriegsfall, kein Bündnis, keine Militärbasen. Sie  wollen nicht zugeben, dass Solidarität in Europa im Ernstfall mit Neutralität nicht vereinbar ist. Das betraf nach 1945 etwa Österreich und Finnland. Das ließ sich am besten durch eine Neutralisierung Österreichs erreichen, die nicht ohne Staatsvertrag zu haben war.

Hunde Verstehen Neue Staffel, Quo Vadis Metallum, Vechain Prognose Aktuell, Ministerium Der Finanzen Nrw Adresse, Arnaud Perron Wikipedia, Mercedes Benz Usados En Venta, Atv2 Der Pate,